Politika region

Natan Albahari: „Ovogodišnji izveštaj EK o napretku Srbije biće najnegativniji do sada“

Foto: Unsplash

Poruke evoparlamentaraca o zaustavljanju pristupnih pregovora Srbije sa EU treba ozbiljno shvatiti, ali poslednju reč daje Evropska komisija, ukazuju sagovornici Danasa, ističući i da će novi izveštaj EK o našoj zemlji biti najnegativniji do sada.

Poruke poslaničke grupe Socijaldemokrata, druge po brojnosti grupacije u Evropskom parlamentu, o zaustavljanju pregovora sa Srbijom o pridruživanju, razumljive su i očekivane.

One su u skladu sa proklamovanom politikom i stavovima Evropske unije prema Rusiji i ratu u Ukrajini.

Te reakcije treba ozbiljno shvatiti, jer se topi razumevanje za poziciju Srbije kao jedine evropske zemlje, koja nije usaglasila svoju spoljnu politiku sa zajedničkom evropskom spoljnom i bezbednosnom politikom, ali od stavova evroparlamentaraca biće mnogo značajnije šta na sve to kaže Evropska komisija, smatraju sagovornici Danasa.

Podsetimo, poslanici grupe Socijaldemokrata u Evropskom parlamentu osudili su potez srpskog ministarstva spoljnih poslova, Nikole Selakovića oko potpisivanja tehničkog dokumenta, Plana konsultacija, sa Sergejom Lavrovim.

„EU ne može nastaviti pristupne pregovore sa Srbijom, ako se ne uskladi sa sankcijama EU protiv Rusije. To ćemo reći u predstojećem izveštaju Parlamenta o proširenju“, navele su socijaldemokrate.

Oni su preneli i izjavu poslanika Evropskog parlamenta i izvestioca za novu strategiju proširenja Evropske unije Tonina Picule koji je rekao: “Veoma je razočaravajuće što ovo dolazi iz zemlje koja teži da se pridruži EU”.

Potez Srbije naišao je na osudu širom EU zato što usled gorućeg rata u Ukrajini potpisuje sporazume sa Rusijom i ignoriše pozive da se uvedu sankcije Rusiji. Tako je i izvestilac Evropskog parlamenta za Kosovo Viola fon Kramon poručila da je plan saradnje Srbije i Rusije možda signal da se zamrznu pregovori sa EU.

„Ovo je ozbiljan skandal. Usred besnog rata, ministarstvo spoljnih poslova Republike Srbije potpisuje plan buduće saradnje sa ruskim agresorom. Ili je to možda samo signal za nas da zamrznemo pristupne pregovore u Evropsku uniju, jer ulazak u EU ne ide preko Moskve“, napisala je na Tviteru fon Kramon.

Da Socijaldemokrate nisu usamljene u svom stavu u evropskom parlamentu tvrdi i Natan Albahari, poslanik Pokreta slobodnih građana u srpskom parlamentu. On kaže da se i od partnera PSG iz grupe Obnovimo Evropu (Renew Europe) čuju slični glasovi, kao i iz Partije evropskih socijalista.

“Iz diplomatski krugova se, takođe, čuje da će ovogodišnji izveštaj o napretku Srbije (Progress Report) biti najnegativniji od kada su otvoreni pregovori, a izvesno je da neće biti otvaranja novih klastera ove godine”, objašnjava Albahari i dodaje da u vreme velike polarizacije, pozicija koju Srbija pokušava da ima nije održiva.

Albahari smatra da je Srbija morala mnogo ranije da se pridruži sankcijama protiv Rusije. I to ne zato što je to pritisak iz EU, već zato što je to ispravno vođenje spoljne politike.

“Mi smo i ranije predlagali da se sankcije postepeno uvedu, pogotovo one koje ne bi direktno uticale na privredu Srbije, a u isto vreme pokazali međunarodnoj zajednici da možemo biti pouzdan partner”, navodi sagovornik Danasa.

On podseća da je Vučić po dolasku na vlast sam primetio da nije dobro procenio značaj pada Berlinskog zida. Sad kad imamo događaj istog ranga značaja, on opet ne razume da to što radi odvaja Srbiju od evropske budućnosti i ima dugoročne posledice.

“Niko nam u skorije vreme neće zaboraviti fotografiju Selakovića sa Lavrovom u Njujorku, u danu kada Putin preti nuklearnim oružjem”, ocenjuje Lavrov.

I. S.

Up Next

Boško Obradović: „Ako SNS nije sposobna da formira Vladu neka vrati mandat“

Don't Miss

Javni dug Srbije dostigao 31,5 milijardi evra

Click to comment

Politika region

I sednica i anketni odbor o tragediji u Banjskoj: „Opozicija uputila zahtev skupštinskoj većini“

Photo: Unsplash

„Posle 24. septembra nastupile su nove okolnosti i mi kao odgovorni ljudi ne možemo da ih ne uvažavamo i da se ponašamo kao režim Aleksandra Vučića. Aleksandar Vučić pokušava da ove događaje prekrije dimnom zavesom, ali mi kao odgovorni ljudi moramo da reagujemo“, poručio je narodni poslanik DS Srđan Milivojević na konferenciji za medije u Domu Narodne Skupštine.

Stoga deo opozicije koji organizuje proteste „Srbija protiv nasilja“ zahteva da se odmah održi sednica parlamenta sa dve tačke dnevnog reda.

„Prva je izveštaj predsednika Republike o bezbednosnoj sitauciji, s posebnim osvrtom na događaj od 24. septembra i druga je formiranje Anketnog odbora o utvrđivanju činjenica o događajima na severu Kosova, i posebno da se rasvetli uloga Milana Radoičića u njima“, objasnio je Milivojević.

Robert Kozma iz Zeleno-levog kluba kaže da je Vučić odgovoran, ako je znao da će se desiti eskalacija nasilja.

„Ali je odgovoran i ako nije znao, jer se okružio kriminalcima. On je odgovoran jer kao posledicu imamo situaciju da sada imamo pretnje sankcijama, da imamo nesigurnost za Srbe sa severa Kosova, ubistvo mladih ljudi koji su mislili da se oružjem opet nešto može rešiti“, rekao je Kozma.

Prema njegovim rečima, politika Aleksandar Vučića doživela je krah. „Te zahtevamo da se o toj njegovoj odgovornosti raspravlja u Skupštini“, dodao je on.

Potpredsednica Stranke slobode i pravde (SSP) Marinika Tepić izjavila je da „građani treba da znaju odakle onolika količina oružja u Banjskoj“.

„Poznavaoci zakona znaju i kažu da je to naoružanje moglo biti obezbeđeno isključivo iz vojnih i policijskih skladišta. Namenska industrija Srbije koja proizvodi naoružanje, ne može bilo kome da ga proda, već isključivo vojsci ili policiji. Treća opcija je izvoz, ali za to postoje druge dozvole. Tako da je ovakva vrsta ozbiljnog naoružanja mogla se obezbedi isključivo iz vojnih ili policijskih skladišta“, kazala je Tepić.

Dodala je da opozicija traži odgovore.

„Ko je za to znao, ko je učestvovao, želimo odgovore, jer drugačije bi značilo da svako od nas može da ode u namensku industriju, kupi kamione i kaže ‘sve je ok’“, navela je Tepić.

I. S.