Nagetsi oštećeni protiv Lejkersa u dramatičnoj završnici
NBA priznala grešku
NBA liga priznala je sudijsku grešku sa utakmice između LA Lejkersa i Denver Nagetsa, u kojoj je tim iz Kalifornije slavio posle produžetka rezultatom 127:125.
Prema zvaničnoj analizi suđenja, ekipa iz Kolorada, predvođena Nikolom Jokićem, oštećena je u samom finišu regularnog dela meča, a sporna odluka direktno je uticala na tok i konačan epilog utakmice.
Sudije su na 9,2 sekunde pre kraja, pri vođstvu Denvera 116:113, dosudile faul nad Ostinom Rivsom i dodelile mu dva slobodna bacanja. Ipak, naknadna analiza pokazala je da je košarkaš Nagetsa Spenser Džoes zapravo čisto izbio loptu rivalu, bez kontakta koji bi opravdao prekršaj.
Rivs je upravo zahvaljujući tim penalima uspeo da izjednači i uvede meč u produžetak, gde su Lejkersi posle dodatnih pet minuta igre stigli do pobede.
Tako je jedna sporna odluka iz same završnice regularnog dela susreta značajno uticala na ishod meča, što je i sama liga naknadno priznala u zvaničnom izveštaju.
U ovakvim situacijama u NBA ligi rezultat utakmice se ne menja, čak i kada liga zvanično prizna da je sudijska odluka bila pogrešna. Evo kako sistem funkcioniše:
1. Objavljuje se tzv. “Last Two Minute Report”
NBA posle svake tesne utakmice (kada je razlika tri poena ili manje u poslednja dva minuta) objavljuje izveštaj o suđenju. U njemu se analizira svaka važna odluka ili neodluka sudija u završnici meča.
Ako liga utvrdi grešku, to se javno navodi u tom izveštaju.
2. Rezultat utakmice ostaje isti
Čak i kada se potvrdi da je sudijska odluka bila pogrešna i da je mogla da utiče na ishod meča, utakmica se ne ponavlja i rezultat se ne menja. Izveštaj služi samo za transparentnost i objašnjenje javnosti.
Zato tim koji je oštećen – kao u primeru sa Denverom – ne dobija nikakvu kompenzaciju u pogledu rezultata.
3. Posledice mogu imati samo sudije
Greška se koristi za interno ocenjivanje sudija. Ako sudija često pravi greške može dobiti lošiju ocenu, može suditi manje važnih utakmica ili biti sklonjen iz plej-of delegiranja, ali te disciplinske mere nisu javne.
Ukratko: Liga prizna grešku u izveštaju, rezultat utakmice ostaje isti, moguće su interne posledice za sudije, ali bez promene ishoda meča.
Postoji nekoliko razloga zbog kojih NBA ne menja rezultate niti ponavlja utakmice čak i kada prizna sudijsku grešku.
1. Previše spornih situacija tokom sezone
Tokom jedne NBA sezone odigra se 1.230 utakmica u regularnom delu, a skoro svaka ima makar jednu diskutabilnu odluku. Kada bi se mečevi ponavljali zbog grešaka sudija, raspored bi postao gotovo nemoguć za organizaciju.
2. Nemoguće je tačno utvrditi posledice jedne odluke
Čak i kada je greška očigledna, teško je dokazati da bi se utakmica završila drugačije. Posle jedne odluke može da se desi mnogo stvari – promašaji, izgubljene lopte, novi faulovi. Zbog toga liga smatra da nije moguće pouzdano rekonstruisati ishod.
3. Pravila dozvoljavaju promenu samo u ekstremnim slučajevima
Po pravilima lige, utakmica može da se ponovi samo ako dođe do pogrešne primene pravila, a ne do pogrešne procene sudije.
Primer: da sudije pogrešno primene pravilo o vremenu ili broju slobodnih bacanja.
Jedan od retkih primera iz istorije bio je duel između San Antonija i Minesote 2008. godine, kada je liga naredila da se poslednjih 0,3 sekunde odigra ponovo zbog pogrešne primene pravila o satu.
4. Transparentnost umesto promene rezultata
Zbog toga je liga uvela sistem javnih analiza suđenja kako bi pokazala gde su sudije pogrešile.
U praksi to znači da tim može dobiti moralnu satisfakciju, ali ne i promenu rezultata.










