Mesina analizirao VAR situacije 4. kola Super lige

Detaljna objašnjenja ključnih odluka

Domeniko Mesina, novi predsednik Sudijske komisije Fudbalskog saveza Srbije, objavio je javnu analizu najzanimljivijih VAR intervencija iz 4. kola Super lige Srbije.

Analiza, dostupna na zvaničnom sajtu FS Srbije, donosi video-snimke i tehničko tumačenje primene pravila u nekoliko ključnih trenutaka, uz detaljna obrazloženja donetih odluka. Mesina je još na svojoj promociji istakao da je cilj ovakve prakse povećanje transparentnosti i edukacija javnosti o sudijskim standardima i protokolima.

OFK Beograd – Vojvodina

1. situacija (45+4’)

• Odluka na terenu: igra teče dalje

• VAR: preporučio OFR – pregled snimka

• Posle OFR: direktan slobodan udarac za odbranu (igra rukom)

• Objašnjenje: Napadač je pre postizanja gola zaustavio loptu rukom (ruka ka lopti). VAR ispravno ispravio pogrešnu odluku.

2. situacija (69’)

• Odluka na terenu: igra teče dalje

• VAR: preporučio OFR – pregled snimka

• Posle OFR: crveni karton (nasilno ponašanje)

• Objašnjenje: Igrač laktom udara protivnika u lice dok lopta nije u igri. VAR ispravno reagovao.

Spartak Ždrepčeva krv – Mladost

1. situacija (39’)

• Odluka na terenu: kazneni udarac

• VAR: preporučio OFR – pregled snimka

• Posle OFR: spuštanje lopte (nema penala)

• Objašnjenje: Lopta je pogodila igrača u rame, a ne u ruku. VAR ispravno korigovao odluku.

2. situacija (86’)

• Odluka na terenu: slobodan udarac + žuti karton

• VAR: preporučio OFR – pregled snimka

• Posle OFR: crveni karton (ozbiljan prekršaj)

• Objašnjenje: Start velikom brzinom i kramponima visoko na nogu protivnika, bez mogućnosti da se igra lopta.

Radnički Niš – Novi Pazar

1. situacija (90+9’)

• Odluka na terenu: crveni karton (nasilno ponašanje)

• VAR: preporučio OFR – pregled snimka

• Posle OFR: žuti karton

• Objašnjenje: Igrač visoko podiže ruku ka protivniku, ali bez kontakta.

IMT – Železničar

1. situacija (69’)

• Odluka na terenu: ofsajd

• VAR: preporučio OFR – pregled snimka

• Posle OFR: kazneni udarac

• Objašnjenje: Igrač nije bio u ofsajdu, a golman je rukama sapleo napadača.

Javor Matis – Radnički 1923

1. situacija (54’)

• Odluka na terenu: igra teče dalje

• VAR: preporučio OFR – pregled snimka

• Posle OFR: kazneni udarac

• Objašnjenje: Igrač odbrane u kaznenom prostoru šutnuo protivnika umesto lopt–e.

FOTO – SCREENSHOT/YOUTUBE

- Advertisement -