Bivši direktor za poverenje i bezbednost kompanije: „Twitter je manje bezbedan od kada je u vlasništvu Ilona Maska“

U svom prvom intervjuu otkako je iznenada napustio Twitter, Džoel Rot, bivši direktor za poverenje i bezbednost kompanije, je rekao da je platforma manje bezbedna pod Ilonom Maskom.

Govoreći na događaju koji je organizovala Knight Foundation, Rot je odgovorio odrično na pitanje da li i dalje veruje da je Twitter bezbedniji od kada je kompaniju preuzeo Ilon Mask.

Rotova izjava je posebno značajna jer je on bio jedan od najviših rukovodilaca koji su javno govorili o tome šta se dešavalo na Twitteru u haotičnim danima nakon Maskovog preuzimanja. Rot, dugogodišnji član Twitterovog tima za politiku kompanije, detaljno je opisao koordiniranu kampanju trolovanja koja je izazvala porast rasističkih uvreda na platformi.

Rot je rekao da, iako je u početku bio optimista, slom u „proceduralnom legitimitetu“ ga je na kraju naveo da ode iz kompanije. On je rekao da je Mask izjavio da želi da formira „savet za moderaciju“ pre nego što donese velike odluke, ali je brzo pokazao da bi radije donosio odluke sam.

Rot je takođe ukazao na neuspešno uvođenje Twitter Blue modela plaćene verifikacije, rekavši da je njegov tim upozorio Maska, ali je on odlučio da ignoriše njihovu zabrinutost. „Proteklo je tačno onako kako smo očekivali i nisu postojale zaštitne mere“, rekao je Rot, govoreći o porastu prevara i lažnog predstavljanja koji je usledio nakon pokretanja Twitter Bluea.

Rotovi komentari dolaze u trenutku kada se kompanija priprema za ponovno pokretanje Twitter Blue verifikacije kasnije ove nedelje. Mask je najavio da će oznake za verifikovane naloge biti različitih boja za preduzeća, pojedince i državne institucije, kao i da će postojati neka vrsta ručnog procesa autentifikacije.

Iako je Rot rekao da ne veruje da će Twitter imati „spektakularan trenutak neuspeha“, kako su neki bivši zaposleni predviđali nakon masovnih otpuštanja i ostavki u kompaniji, on savetuje korisnicima da obrate pažnju na to da li ključne bezbednosne funkcije, poput blokiranja, funkcionišu normalno, kao i funkcije za zaštitu privatnosti kao što su zaštićeni tvitovi. „Ako zaštićeni tvitovi prestanu da rade, bežite, jer je to simptom da nešto nije u redu“, rekao je on.

On je takođe rekao da, iako bi Twitter možda mogao da poboljša svoje sisteme mašinskog učenja, da je nedostatak iskusnih ljudi i onih koji su zaduženi za bezbednost u kompaniji naštetio platformi.

„Da li ima dovoljno ljudi koji razumeju novonastale zlonamerne kampanje koje se dešavaju na servisu i razumeju ih dovoljno dobro da usmeravaju strategiju proizvoda i smer politike“, rekao je on. „Mislim da u kompaniji nije ostalo dovoljno ljudi koji mogu da rade taj posao“.

I. S.

- Advertisement -