Nema dileme oko penala u pobedi Vojvodine nad Partizanom
Derbi kola u Novom Sadu doneo je ubedljivu pobedu domaćina, ali i nekoliko spornih situacija o kojima je naknadno govorila Sudijska komisija Fudbalskog saveza Srbije u svojoj VAR analizi.
FK Vojvodina je tokom vikenda savladala FK Partizan rezultatom 3:0 i tako mu se približila na samo bod zaostatka u borbi za drugo mesto na tabeli. Posebnu pažnju privukla su dva jedanaesterca dosuđena za domaći tim, a komisija je potvrdila da su obe odluke arbitra bile ispravne.
Situacija 1 (90+4 minut)
Odluka sudije na terenu: kazneni udarac
VAR: potvrdio odluku
Sudijska komisija je u obrazloženju navela da je defanzivac uklizao ka lopti, ali bez kontakta s njom, pritom saplevši protivničkog igrača. Zbog toga je penal pravilno dosuđen.
Situacija 2 (90+6 minut)
Odluka sudije na terenu: kazneni udarac
VAR: potvrdio odluku
U ovoj situaciji napadač je bio brži od defanzivca, koji je potom napravio prekršaj u sopstvenom kaznenom prostoru, pa je i drugi penal pravilno dosuđen.
Zanimljivo je bilo i na susretu između FK Radnik Surdulica i FK Radnički Niš, koji je završen bez pobednika – 2:2. I na ovom meču dosuđena su dva jedanaesterca, po jedan za svaku ekipu, nakon intervencije VAR-a.
Situacija 1 (36. minut)
Odluka sudije na terenu: igra teče dalje
VAR: preporučio OFR (pregled snimka)
Odluka nakon pregleda: kazneni udarac
Obrazloženje: Odbrambeni igrač je neprirodno uvećao površinu tela kako bi kontrolisao loptu koja je dolazila sa distance, zbog čega je VAR opravdano preporučio pregled i doneta je ispravna odluka o penalu.
Situacija 2 (78. minut)
Odluka sudije na terenu: igra teče dalje
VAR: preporučio OFR
Odluka nakon pregleda: kazneni udarac
Objašnjenje komisije: Igrač je u kontinuitetu držao protivnika sa obe ruke, čime je napravio prekršaj u kaznenom prostoru. Zbog toga je VAR pravilno reagovao i preporučio pregled snimka.
Popularno sad
Angelina Topić druga je u Atini
Preminuo sportski novinar Edin Avdić
Svideće vam se
