Nastavlja se istraga okolnosti koje su dovele do smrti devojke ispred Filozofskog fakulteta – Vuletić: Zakon jasan – odgovornost na upravi fakulteta

Posebno odeljenje za suzbijanje korupcije Višeg javnog tužilaštva u Beogradu naložilo je policiji da obavi razgovore sa dekanom i drugim zaposlenima na Filozofskom fakultetu Univerziteta u Beogradu, povodom smrti devojke čije je telo pronađeno na platou ispred Filozofskog fakulteta.

U zgradi Filozofskog fakulteta u sredu oko 22.40 sati na petom spratu zapalilo se više sprejeva i petardi, nakon čega je ženska osoba skočila kroz prozor na plato ispred fakulteta, navedeno je iz Tužilaštva.

Policiji je naloženo da utvrdi da li zaposleni poznaju stradalu devojku i da li je ona bila student tog fakulteta, kao i da li su se u vreme događaja odvijale nastavne ili druge aktivnosti u zgradi; kako su se u prostorijama fakulteta našla pirotehnička sredstva i sprejevi, ko ih je uneo, u koje svrhe, kao i da li je video-nadzor u to vreme bio u funkciji; okolnosti pod kojima je došlo do paljenja pirotehnike, koje je izazvalo paniku i požar, kao i da li su nadležni ranije bili upozoravani na moguće bezbednosne rizike i koje mere su preduzeli; na koji način je bila organizovana kontrola ulaska u zgradu, da li su postojali bezbednosni protokoli, koje aktivnosti su se odvijale oko 22.40 časova i do kada fakultet radi, kao i da li su postojale vannastavne aktivnosti, ko ih je odobrio i ko je dozvolio čuvanje i korišćenje pirotehnike u zgradi; da li fakultet ima obezbeđenje, ko ga pruža i da li je bilo prisutno u vreme događaja, kao i da li je objekat bio adekvatno obezbeđen ili zaključan, što je eventualno omogućilo unošenje opasnih sredstava;

Kako se navodi, razgovori će obuhvatiti i sve druge okolnosti značajne za rasvetljavanje ovog slučaja, s obzirom na sumnju da je izvršeno krivično delo nesavestan rad u službi.

– Vuletić: Zakon jasan – odgovornost na upravi fakulteta

Profesor na Filozofskom fakultetu Vladimir Vuletić ukazuje da je zakonom precizno definisano kako se koristi univerzitetski prostor.

„Jasno je definisano zakonom i ko je zadužen za očuvanje i poštovanje zakonitosti. To je isključivo dekan“, smatra Vuletić.

Poručuje da to podrazumeva da prostorije fakulteta mogu da se koriste isključivo u nastavne i naučne svrhe, a za sve drugo je potrebna saglasnost dekana.

„Mi ovde na fakultetu imamo jako dugo situaciju da se prostor koristi u svrhe koje nisu u skladu sa zakonom. Da li je dekan mogao ili nije, da li je želeo ili nije, da stvar privede tome da se koristi u skladu sa zakonom je jedna stvar, ali druga je stvar, ukoliko to nije mogao da učini ili nije želeo da učini, tada je morao da podnese ostavku. I to je morao da uradi još davno“, poručuje Vuletić.

Prema njegovim rečima, na fakultetu je već duže vreme postojala praksa korišćenja prostora koji nije bio u skladu sa zakonom.

„Mi na svakom spratu, ima pet spratova našeg fakulteta, ima bar po jedna učionica koja je zaključana, u koju ni nastavnici ne mogu da uđu, dakle ne koriste se za nastavu. Svi mi neformalno znamo da taj prostor koriste studenti u blokadi kako oni sebe zovu“, dodao je Vuletić.

Napominje da je bitno da se „čitav ovaj slučaj ne politizuje“.

– Šta se dešava nakon 22 časa – pitanje kontrole i obezbeđenja

Tragedija se dogodila nakon zvaničnog radnog vremena fakulteta, koje je do 22 sata, što otvara pitanje kontrole prostora u večernjim satima.

Profesor Lazić kaže da je Filozofski fakultet izuzetno veliki fakultet, kao i da ima preko 5.000 studenata i više od 500 zaposlenih.

„Znači, to je veliki prostor, on mora da ima posebne mere obezbeđenja. Nakon završetka rada fakulteta, pretpostavljam da postoji određena služba obezbeđenja koja ima zadatak da proverava prostorije, ko u njima boravi na koji način i da li se u to vreme na fakultetu odvijala nastava“, dodaje Lazić.

„Tu odgovornost pada i na prodekana za nastavu koji je zadužen za odvijanje nastave na fakultetu. Dakle, treba utvrditi do kog vremena radi fakultet ako je to do 22 sata, nakon 22 sata kakve su to aktivnosti koje su se odvijale na fakultetu i ko je nakon toga mogao da bude na fakultetu i tako dalje. To će istraga da utvrdi“, poručuje Lazić.

S druge strane, profesor Vuletić kaže da se dešavalo da i on ostane na fakultetu nakon 22 sata.

„Dešavalo se i nekada se desi da ispiti se produže pa hoćete da završite tokom tog dana. Meni se jednom ili dva puta desilo da smo čak ostali do pola jedan, ali zna se obavestite tada portira da ćete ostati duže i to je naravno pod nadzorom nastavnika i to je aktivnost koja je nastavna“, objasnio je Vuletić.

Poručio je da ne bi voleo da se pitanje odgovornosti prebaci samo na službu koja se bavi bezbednošću.

„Nesumnjivo da je postojao određeni, ako ne pisani, ne verujem da je takav postojao, ali prećutni dogovor između uprave fakulteta, pre svega dekana i prodekana sa delom studenata da taj prostor mogu da koriste kako hoće, kada hoće i tako dalje. I to je ono što je suštinski problem“, naglasio je Vuletić.

Poručuje „da su se stvari kretale u skladu sa zakonom, da je poštovan zakon, ova tragedija bi mogla da bude izbegnuta“.

Vuletić je ocenio da je upravo način upravljanja fakultetom doveo do situacije u kojoj su mogući ovakvi propusti. „Fakultet se koristio u svrhe koje nisu nastavne i naučne“, istakao je Vuletić.